2001.04.22

経済構造改革

今日のサンデープロジェクト、久しぶりにみました。 かなりがっかり。
あのねー、野党、あんたら今国民がなにを期待しているかわかってないのね。相手の自民党が
ダメなことはわかっているの。でも、じゃ、それに変わるあんたら野党がちゃんとやっていける
能力があるかどうかって思っているのよ。 だから、テレビに出てる折角のチャンスにちゃんと自分
たちの主張を展開しないと。 自民党がダメっていうのはもうみんなのコンセンサスなの。
それでも、ダメ自民がよくみえちゃう、ちょっとはましかと思わせてるのは誰? 野党でしょ。

郵政民営化について、聞かれたら、ごちゃごちゃ言わず、民主党はどうするって真っ直ぐ答えなきゃ。

政策の具体的内容について、新聞の一面広告が打てるくらいにつめてないとダメだよ。
支持者からカンパもらって、一面広告出すくらいできるでしょう。一面埋められる内容をもっているか
どうかは疑問があるけど。

今、必要と言われている経済構造改革についても、漠然とじゃなく、現実的具体的な政策として提示
しないと。

ところで、構造改革の内容なのですが、私は、外国特にアメリカの主張に引きずられてはいけないと
思います。
債務の処理については、またまた国民の税金をつぎ込み、銀行に楽をさせる道であってはならない
と思います。 銀行が思い切り利益を吐き出さないと、この前つぎ込んだお金は何に消えたの?
株式引き受け機構なんて、結局利益が出れば銀行に、損失は国民に負担させる機構なんだから
反対。
自由化、民営化についても、郵政の郵便部門は国営(準国営)の方がよいと考えます。
郵貯や簡保は切り離してもいいでしょうが。財政投融資として、このお金が使われるのは反対。
電気、通信、鉄道などの基幹はちゃんと公営で管理して、国民に一定水準を提供するべきだと思い
ます。 電気の自由化で、カリフォルニアみたいになるのは、本当に困ることですよ。
カリフォルニアの電力会社、倒産してしまったんですよね。つぎつぎ停電って、困ります。
ドイツが自由化しているのは、フランスから原子力発電の電力を買うためみたいなものだし。
ドイツは自分の国では、原子力発電をしない方針。 日本は、島国。隣の国からって遠いのよ。

郵政民営化一つでも具体的にどうするのか聞きたかったな、民主党! しゃべれる内容がないの?
HOME HARD TALKトップ